Русский язык в школе все таки учит писать убедительные тексты

Никогда не думал что я смогу встретить школу в этой суровой, но до жути интересной жизни 😅

К чему это я?

Замечали, что одни пишут такой текст, продавая что угодно буквально с полуслова, а другие заливают воду, которую совсем не хочется читать?

Вроде пишут об одном и том же, а результаты имеют не все

Структуре убедительных и интересных текстов нас всех учили в школе. Речь об этом точно заходила.

Но кто-то про это благополучно забыл

Наглядный пример, это ЕГЭ по русскому. А именно, как писать сочинение по русскому на экзамене.

Забейте в инете, гляньте что там пишут.

Но там инфы много, поэтому я скрин внизу прикрепил, для ленивых)

Из этих 6 пунктов я бы выделил 3 самых главных, остальные это как дополнение. О них ниже:

1. Вступление — передать тезисы.

Ввести в суть темы. Представить проблему перед глазами аудитории.

В начале надо объяснить, о чём вообще речь и на кой читателю тратить на тебя время.

2. Основная часть — аргументация, позиция автора — эксперта.

Недостаточно написать ифу по своему собственному предпочтению и ожидать, что аудитория тебе поверит. Её ещё надо подкрепить примерами из жизни.

Как показывает практика, именно на этом этапе у людей возникают проблемы.

Потому что тут нужны:

– кейсы

– ситуации, которые произошли с тобой

– примеры из работы с клиентами

– отсылки к массовой культуре или известным медийкам

Именно примеры из вашего жизненного опыта, из событий и источников, а не просто примеры на основе ваших мыслей.

3. Заключение, сделать выводы — подвести итог.

Если проще — объяснить человеку, зачем он это все прочитал и что теперь ему делать с это инфой.

Может лайк поставить? Или в комменты дать свое мнение? Купить твой продукт, нажав на кнопку?

Но не: «прочитал и запомнил, потому что надо и потому что я для тебя это написал»

Используйте эту структуру, чтобы убеждать и заинтересовывать аудиторию.

И ставьте к этому посту 👍 или 🔥, чтобы я понимал: оно вам надо вообще или нет?

Источник